torsdag 10 april 2014

Angreppspakt

Angreppsalliansen NATO ser inte med blida ögon på udvecklingen i Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Iran och andra krigshärdar som krigsalliansen är indragen i. Förväntade framgångar blev motgångar. Det finns intressen i dom angripna länderna som inte vill böja sej för jänkeimperialismen 
Medlemsstaterna har svårt med att betala 2% av sina BNP till krigsorganisationen 
NATO har svårt för att hävda sej 
NATO är indraget i bekämpning av terrorism, extremsim, radikalism och andra reaktioner på statsterrorismen/västvärldens/NATOs framfart 
NATO sysslar med uppvigling och interventioner 
NATO bryter mot allt 
NATOs beslut att avbryta sina samtal med Ryssland är ren kallakrigsretorik 
NATO ska rusta för fullt i sina östliga delstater under ett par ugor 
Sverige deltar i den rustningen på NATOs sida vilket är en ren jävla skandal. Där har tennsoldaten herr excellensen gått över gränsen 
NATO måste skrotas för tid och evighet 
Varför är NATO överhuvudtaget en förhandlingspart 
Det går inte att förhandla om fred med en angreppspakt 
Liberalismen är en irrlära 

Inga kommentarer: