Att ISDS (Investor-State Dispute Settlements/investerare-stat tvistavgörande) finns överhuvud taget är en skandal
Att tvister mellan internationella företag och stater ska lösas i privata domstolar udan minsta insyn är horribelt
Företagen får foga sej efter lagstiftningen. Det får alla andra göra. Det finns inga skäl till några privilegier där. Lagarna måste vara liga för alla
Staternas ordinera domstolsväsen måste väl kunna lösa eventuella tvisterna på ett öppet sätt i laga ordning
Att internationella företag ska kunna kräva stora böter från staterna om lagstiftningen missgynnar dom internationella företagen är trams. Då är det betydligt bättre att kriminalisera kapitalismen. För vem är det som ska rå om lagstiftningsmakten. Jo, det är dom valberättigades valda ombud i riksdagen
Nu snackar EU/EMU-kommissionen om transparens, om öppna förhandlingar, om hur domare tillsätts, om när förhandlingarna ska hållas, om likvärdig behandling, om staternas rätt att reglera för att skydda invånarna när det gäller hälsa och miljö (men tydligen inget annat). Vilket är en ren skandal. Detta innebär ju att EU/EMU-projektet accepterar ISDS. Detta innebär ju att EU/EMU-projektet kan skrotas med en gång
Om det framförhandlade handelsavtalet stämmer överens med förhandlingsmandatet som EU/EMU-kommissionen fick av EU/EMU-delstaterna så kan beslut tas av EU/EMU-delstaternas regeringar och EU/EMU-parlamentet 2015. Vilket underbart teknokratiskt förfarande. Begreppet demokrati är det tydligen ingen som känner till hos EUEMU-anhängarna. Nä i ren teknokratisk ordning ska det va. Med pompa och ståt
Hela iden med ISDS är till företagens gagn och nytta och till folkens förtret och kostnad
Lägg ner EU/EMU-eländet för fan
Det handlar bara om deflation, stagnation, recession, plundring, kriser, krig och elände. Om lagstadgad höger-/liberal politik
Liberalismen är en irrlära
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar