Det är inte frågan om gamla (tryckta) media och nya (nätdistribuerade) media udan om samma gamla mögmedia oberoende hur det når mediakonsumenterna
Nuförtiden går ~500 miljoner:- till i presstöd
Varför då
Mediaudredningen skulle inte prata om publikmedia (~9 miljarder:- i licensmedel) vilket drönarklassen/drönarmedia ändå drog in i försög att parasitera på licenssystemet
Drönarklassen/drönarmedia vill driva debatten att publik media blir för stort när privata media koncentreras/centraliseras/avvecklas
Drönarklassen/drönarmedia vill få större kontroll och inflytande över (tv/radio/nätet) publik media
Drönarklassen/drönarmedia vill har förtursrätten på innehållet i all media
Drönarklassen/drönarmedia kan inte konkurrera med innehållet i publik media
Drönarklassen/drönarmedia håller ännu sämre kvalitet än publika media
Det är inte bara publik media som är problemet för drönarklassen/drönarmedia udan även den ökande udländska konkurrensen som tar en allt större del av reklamintäkterna
Drönarklassen/drönarmedia kan inte klara av sin situation längre udan kräver lagstiftning, privilegier och subventioner för sin överlevnad
Det visar än en gång hur förbannat parasitär och destruktiv drönarklassen/drönarmedia är
Bara tanken att kunna tjäna pengar på journalistik är totalt vansinnig
Den tanken bygger på censur, lojalitet, korruption och prostitution
När drönarklassen/drönarmedia har problem handlar alltid diskussionen om inskränkningar för drönarklassens/drönarmedias konkurrenter
Aldrig om hur drönarklassen/drönarmedia ska kunna förbättra och udveckla sej själv vilket som bekant är en total omöjlighet
Drönarklassen/drönarmedia har nått sin begränsning för länge sen
Drönarklassen/drönarmedia är en destruktiv inskränkt dårskap
Drönarklassen/drönarmedia har inte kravet på demokratisk information, debatt och upplysning samt en bred och saklig täckning vilket publika media har
Drönarklassen/drönarmedia driver drönarmedia i eget politiskt/ekonomiskt syfte
Drönarklassen driver via drönarmedia kampanjer och propaganda i eget intresse
Drönarklassen/drönarmedia ser drönarmedia som en möjlighet att tjäna pengar och få ud sina orimliga och omättliga krav samt sina lögner och propaganda
Efter två års udredning la danmark fram sitt förslag måndag 2016.11.07. 11.00
Efter halvannat års udredning la mediaudredningen fram sitt förslag samma dag ~samtidigt
Är det en ren tillfällighet eller en synkronisering
Är det följdverkningarna av det vansinniga EU/EMU-eländet vi ser
Demokratins rötter finns alltid ude bland folk och fä
Samhällsinformationen behöver inte gå via drönarmedia eller publika media
Det måste vara en skyldighet för ansvariga inom samhällsorganisationen att samhällsinformationen når ud till alla berörda
Kommunen/skola/vård/omsorg/… kan skicka ud meddelande till alla via posten eller nätet när det gäller
Det kan väl inte vara så svårt
Legala nyheter kan väl skickas ud till alla via posten eller nätet när det gäller
Det kan väl inte svar så svårt
Det gäller att udnyttja den gällande kommunikationen och tekniken i samhällets tjänst
Vad fan ska vi med det censurerande drönarmedia till
Drönarmedias tid är förbi
Drönarmedias granskande roll som tredje statsmakten är väldigt selektiv, destruktiv och spekulativ
Den rollen har drönarmedia aldrig klarat av
Ramen i mediestödet ska förslagsvis udökas med 165 miljoner:- till år 2020 och då det uppgår till 732,1 miljoner:- och föreslås träda i kraft 2018.01.01
Den destruktiva drönarklassen/drönarmedia är otroligt beroende av subventioner
Det kan väl inte vara samhällets uppgift att försöga hålla liv i sådana idioter
Nu har mediaudredningen lämnat ett förslag om ett plattformsoberoende mediastöd med samma krav på demokratisk värdegrund som det som finns i radio- och tv-lagen istället för ett presstöd
Udredarna kommer med krav på ansvarig utgivare, minst 60% redaktionellt och 20% egen material och med lägre krav på nystartad media, lapparna och andra nationella minoriteter (gäller det skåningarna också)
Udredarna kommer med krav på motåtgärder mot en kraftig ökning av falska dokument och andra falsarium
Udredarna ser journalisterna som arbetar i demokratins tjänst
Nja, det vet i fan
Det är väl snarare i ägarnas tjänst
”Lokaljournalistiken är bärande i den politik för den fria pressen som regeringen vill bedriva”
Den fria pressen är inte fri då den är högst beroende av subventioner och privilegier
Ur demokratisk synpunkt borde journalisterna vara udstationerade jämt (efter yta och befolkning) över hela landet
Man kan inte nämna drönarmedia och kvalitet i samma mening
Udredarna kommer med förslag på att staten ska täcka/bevaka områden där drönarmedia sviker och som i dag saknar journalistisk bevakning därför att privata intressens ser det som icke-profitabla områden med ett fjärde publik mediabolag
Vilket bara är trams
Var åttonde kommun (~12,5%) saknar lokal mediabevakningen
Så samhället får ta över ansvaret som komplement till den konkurrerande marknaden (som aldrig tycks fungera)
Detta är ännu ett argument att slopa allt stöd till det parasiterande drönarmedia
Drönarmedia är döende
Det är dags att ge eländet avlivningsvätska för att avbryta lidandet så vi slipper drönarmedia för tid och evighet
Medieutredningen vill att regeringen ökar bredbandsutbyggnaden och mobiltäckningen i försög att främja media
Dom privata telebolagen vill inte bygga ud i den icke-profitabla vildmarken
Medieutredningen vill att regeringen ökar bredbandsutbyggnaden och mobiltäckningen från att 90% av hushållen ska ha tillgång till >100 Mbit/s 2020 till att 100% av hushållen ska ha tillgång till >100 Mbit/s 2025
Medieutredningen vill att bredband och mobilnätet ska vara operatörsneutralt för yttrandefrihetens skull
Under ett par år har drönarklassen/drönarmedia tjatat, propagerat och spekulerat om ett val i udlandet där det handlar om allting utom politik/ekonomi
Under tiden har det arrangerats otaliga val i andra länder/stater udan att drönarmedia nämner det med ett enda ord
Så vad innebär drönarklassens krav på kvalitet
Drönarklassen/drönarmedia ser dom värsta förövarna som befriarna
Varför ska drönarmedia få något mediastöd
Lägg ner drönarmediaeländet
Radiotjänst/SR enda tidning röster i radio och tv (1930-1994) sålde (avreglerade/bolagiserade/privatiserade) drönarklassen/drönarregeringen 1992 till aller som slog ihop den med hänt i veckan till se och hör
Och ändå klagar drönarklassen/drönarmedia som i stort sett har monopol på tidningsudgivningen
Vad är det för mening och nytta med att drönarmedia ränner i cirklar runt idioterna
Medieutredningen vill höja allmänhetens medie- och informationskunnighet men tydligen inte media- och informationskritik
Medieutredningen vill höja säkerheten inom den digitala världen
Medieutredningen vill ha ett mer politiskt oberoende mediastöd med att presstödsnämnden ersätts med en mediestödsnämnd utan politisk/statlig representation
Staten ska garantera yttrandefriheten via grundlagarna och mänskliga rättigheter som normbildande (?!?) samt öppet redovisa var skattepengarna går till
Politikerna/staten ska skapa förudsättningarna och drönarmedia ska stå för kvalitetsbevakningen
Ja, det ska verkligen stå härliga till inom korporatismen
Privata media vill kontrollera och styra all media
Privata media vill kontrollera även publika media
Privata media strävar efter totalitarism och absolutism
Det finns inget alternativ media
Bara mer eller mindre intresseinriktad och sponsrad media
All media har ett syfte och mål
Det kan vara svårt att skilja på journalistisk och reklam/politik
Det är pengarna som ställer och styr
Annonser kamoufleras nuförtiden som journalistik
Journalistiken är mer i form av krönikor istället för en saklig och objektiv journalistik
Folk och fä har tröttnat på drönarklassen/drönarmedia
Det är bara trams, dumheter och spekulation
Media läggs ihop och läggs ner i en accelererande takt
Det går så dåligt för privata media nuförtiden att dom vill få del av licensintäkterna
Så privata mediaägare föreslår via sin (egna) publik servis-kommission att avskaffa tv-avgiften
Så privata mediaägare föreslår via sin (egna) publik servis-kommission att all media(-stöd) finansieras via skatt och att fler medie än publik servis ska kunna producera publik servis vilket skulle bidra till att skapa nya intäkter för privata medieföretag i sin ekonomisk kris
Privata media vill se sej som samhällsbärande
I vanlig ordning är privata företag inte självbärande udan är i ständigt behov av bidrag/stöd
Privata mediaägare påstår via sin (egna) publik servis-kommission att publik media (SVT, SR och UR) är gratis vilket inte är sant
Publika media betalas via tv-licenser
Det finns ingenting gratis men väl (solidariskt) skattefinansierat
Vilket dom privata mediaägarna inte kan förstå då dom är rabiata skattesmitare
Privata mediaägare föreslår via sin (egna) publik servis-kommission att uppdraget för SVT, SR och UR ska förtydligas (=inskränkas till privata medias fördel)
Privata mediaägare föreslår via sin (egna) publik servis-kommission att det via skatt inrättas en nordisk och en svensk fond i försök att främja, värna och hävda privata media på publika medias bekostnad
Någon privat(-finansierad) fond nämns inte av den privata (egna) publik servis-kommissionen
Privata mediaägare ser via sin (egna) publik servis-kommission media som en marknad och inte som i allmänhetens tjänst
Bryt upp monopolet skriger dom privata mediamonopolen via sin (egna) publik servis-kommission och riktar sin lystra blickar mot publik servis i försög att själv nå mediamonopol
Så det är inte bara en ekonomisk frågan udan även en politisk fråga
Makten över ordet, tanken och meningen
Ägarna till privata media vill ha full kontroll över allt och alla
Varför kallar privata mediaägare via sin (egna) publik servis-kommission privata media för fristående media
Fristående från vad
Inte ägarna i alla fall
Inte från drönarklassen
Privata mediaägare ser via sin (egna) publik servis-kommission privata media som mediakonsumtion
Någonting som man sväljer och sen skiter ud udan at det tillför någon näring
Det bekräftar farhågorna att privat media bara är en bonke mög
En bra produkt betalar sej själv
Det är därför privata media ständigt är i kris och beroende av bidrag/stöd
Vem är inte trött på privata medias ständiga censur, särintressen, osaklighet, trams, dumheter, partiskhet, attacker, udfall, ingrepp, angrepp, övergrepp, konflikter, kriser, krig, elände, falskhet, lögner, propaganda, hat, hot, hets, hån, förljugenhet, förvrängningar, fördomar, förtal, förakt, inskränkthet, spekulationer, opinionsbildning, …
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att folk och fä ska hållas egendoms-, åsikts- och initiativlösa
Privata mediaägare vill via sin (egna) publik servis-kommission att publik servis (även i fortsättningen) endast ska producera ett grundudbud efter förhandsprövning av privata media i försög att hålla den offentliga konkurrensen i schack
Privata mediaägare vill via sin (egna) publik servis-kommission att förhandsprövningen ska skärpas
Drönarklassen/drönarmedia vill öka sin makt på samhällets bekostnad
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få ännu fler privilegier
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission full kontroll över mediaudbudet
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission monopol
Parasiterna och kannibalerna tycks aldrig bli mätta
Men folk och fä är förbannat trötta på privat media
Varför ska privata media äga rätten att förhandsgranska publik media
För kontroll och att sno gångbara idéer
Det är ett skrig på överlevnad
Kapitalismen/konservatismen/liberalismen kan inte överleva i ett demokratiskt samhälle
Inte heller kyrkan kan överleva i ett demokratiskt samhälle
Hur ska dom försörja sej
Varför ska privata media ha förtur till allting
Varför ska privata media ha privilegier
Varför ska privata media få styra och ställa obehindrat
Vilket jävla märkligt krav som privata media har som kräver monopol och total överhöghet
Det är drönarklassen som är beroende av presstöd på arbetarklassen bekostnad
Arbetarklassen har inget behov av drönarmedia
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få udvidga sin rätt att förhandsgranska publik medias udbud
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få udvidga sin rätt till förhandsgranskning av publik media i eget intresse
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få del av licenspengarna för att annonsintäkterna minskar
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få egen beskattningsrätt
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få ta över all profitabel media i egen regi på andras bekostnad
Privata mediaägare kräver via sin (egna) publik servis-kommission att få styra tanken, ordet, mål och mening hos allt och alla i eget intresse
Media gör allt i försök att göra sej otydligt med att inte kalla saker och ting vid sitt rätta namn
Privata media vill ha monopol över åsikterna för att kunna filtrera bort motståndarna och kriserna till kapitalismen/konservatismen/liberalismen
Som att ekonomi ska tolkas som spekulation och plundring och inte hushållning
Som att det politiska etablissemanget ska ha tolkningsföreträde över politiken
Som att drönarklassen inte tål kritik och sanningen
Enligt kapitalismen/konservatismen/liberalismen är sanningen åtalbar och lögnen norm
Privat media kräver överhöghet över publik media
Media besudlar vår samtid och historia
Privata media vill vara ett filter mellan verkligheten och fiktionen
Drönarklassen försöger via media dölja verkligheten och sitt misslyckande med ständigt nyuppfunna ord
Flyktingar kallas för nyanlända
Vilka är gammalanlända
Det är dags för frid och fred på jorden
Zigenarna/tiggarna kallas för EU/EMU-migranter/romer
Det är dags att återinföra tiggeriförbudet igen
Drönarklassens dubbelspråg ger inget förtroende
Drönarklassen ständiga krav på besparingar är ett politiskt val i försög att beriga sej själv inte en samhällelig nödvändighet
Tvärtom skulle samhället må betydligt bättre av en rättvisare och jämlikare fördelning av produktionsresultatet
Media ska vara i samhällets regi i demokratisk ordning
Privata media kan dra åt helvete
Liberalismen är en irrlära
Media förbiser dom gammalanlända i allt sitt tjat om nyanlända
Ingen får bemöta lögnerna och propagandan i media
Media själv bara censurerar och spekulerar
Frihet innebär frihet från drönarklassen/drönarmedia
Med drönarklassen/drönarmedia blir det bara mer av ingenting och tomhet
Drönarklassen media är förvirrande
Drönarklassen kan tydligen obehindrat skymfa, hota, håna, hata och hetsa mot arbetarklassen
Drönarklassen förvränger språget så de blir obegripligt
Allt i försög att dölja sin oegentligheter
Det är ohyggligt att drönarklassen försöger bli norm
Drönarklassen/drönarmedia/drönarpartierna kan dra åt helvete
Det är dags för en ny samhällsordning
Det ligger ett latent våldsudbrott över samhället
Liberalismen är en irrlära
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar