Vilket språg ska EU/EMU-eländet nu använda när storbritannien lämnar EU/EMU-eländet

Nu ska bredbandsbolaget/telenor enligt en dom 2017.02.13 måndag från hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen tvingas blockera piratbugten och swefilm för sina användare men inte ta ansvar för upphovsrättsintrång 

Kravet på blockering gäller i tre år och är förenat med ett vite på 500.000:- 

Hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen anser att det material som finns respektive fanns tillgängligt via tjänsterna piratbugten och swefilm i princip uteslutande är upphovsrättsligt skyddat material (nja, piratbugten översvämmas av porr) som tillgängliggjorts olovligen 

Varför har hovrätten bara valt dessa två bland alla andra 

Google och youtube har större spridning 

Varenda sökmotor kan användas på liknande sätt 

Om hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen ska vara konsekvent måste hela internätet blockeras 

Upphovsrättslagen ingår som en viktig del i kapitalismens/konservatismens/liberalismens frihetsbegrepp 

Kapitalisternas/konservativas/liberalernas frihetsbegrepp innebär att kränka och inskränka för alla andra 

Hovrätten hänvisar till EU/EMU-infosocdirektivet (2001.05.22 harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället där syftet är ett upprättandet av en inre marknad och inrättandet av ett system som säkerställer att konkurrensen på den inre marknaden inte snedvrids) och skriver att EU/EMU-rätten ska tolkas så trots att internätleverantörerna inte gjort sig skyldiga till brott i straffrättslig mening 

Så hovrättens/patent- och marknadsöverdomstolens beslut är frågan om att gynna en marknad och inte om brott 

Man kan inte se hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen som någonting annat än jävig 

Hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen går kapitalismens/konservatismens/liberalismens/EU/EMU-eländets ärende på samhällets bekostnad 

Hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen bedriver politik 

Är det telebolagens uppgift att bedriva censur på nätet i marknadens intresse 

Vad är det för ett jävla trams 

Tingsrätten dömde hösten 2015 till det motsatta 

Hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen ställer sej bagom att inmutningar och äganderätten går före allt och alla 

Hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen ställer sej bagom kapitalismens/konservatismens/liberalismens/EU/EMU-eländets skräckvälde 

Där fick drönarklassen/drönarmedia ännu en framgång och samhället en motgång 

Där fick drönarklassen/drönarmedia ännu mer makt och kontroll över nätet på samhällets bekostnad 

Korporatismen kommer att fungera så att telebolagen och rättighetsinnehavarna lämnar över uppgifter till domstolar som beslutar om vilka hemsidor som är olagliga 

Det börjar med filmer och kan sluta med opinionen/oppositionen 

Nu försvinner legitimiteten för kassettskatt, dom statliga subventionerna för filmproduktion och biograferna samt dom riktade bidragen till dom andra av drönarklassens/drönarmedias kulturinstitutioner 

Enligt hovrätten/patent- och marknadsöverdomstolen/EU/EMU-eländet ska allting vara marknad 

Liberalismen är en irrlära