Beslutande folkomröstningar strider mot den indirekta inskränkta representativa periodiska mandatperiodsdemokratin

Den indirekta inskränkta representativa periodiska mandatperiodsdemokratin innebär att berättiga valdeltagande har möjligheten att välja mellan oliga partier/personer där dom dominerande partierna/personerna i stort bedriver samma politk/ekonomi i eget intresse 

I parktiken innebär det att valberättigade lämnar valda partier/personer beslutsrätt in blanco 

Så det blir aldrig frågan om någon demokrati enligt dom demokratiska kriterierna 

Sex gånger har det anordnats rådgivande folkomröstningar vilka i praktiken framställs som beslutande men bara ibland efterlevs 

Nykterhetsrörelsen som bildades 1837 lyckades driva igen en folkomröstning om rusdrycksförbud 1922 (samma år som paragrafen om rådgivande folkomröstningar skrevs) där 51% av valdeltagande (55,1%) sa Nej och 49% ja 

Dom förbudsdrivande liberalerna splittrades i dom förbudsdrivande frisinnade och förbudsmotståndarna liberala partiet 

Idag ses rusdrycker som vilken annan vara som helst 

1945 väcktes idén om att följa andra staters/länders övergång till högertrafik 

1955 udlystes en folkomröstning 

Att behålla vänstertrafiken fick 82,9% av valdeltagande (53,2%), att övergå till högertrafik fick 15,5% och blanka fick 1,6% 

1963 beslutade riksdagen om högertrafik 

1967.09.03 infördes högertrafik 

Kampen stod mellan en allmän tilläggspension eller en frivillig tilläggspension som ett komplement till folkpensionen 

1957 udlystes en folkomröstning 

L1 obligatorisk tilläggspension (SAP, SKP) fick 45,8% av valdeltagande (72,4%), L2 frivillig tilläggspension fick 15,0% (BF) och L3 med en kollektivavtal/frivillig tilläggspension fick 35,3% (HP, FP) 

Den allmänna tilläggspensionen antogs efter nyval och kompromiss i riksdagen 

Sen dess ligger pensionssystemet under drönarklassen attack 

Den allmänna tilläggspensionen är väldigt varierande idag 

Inför kärnkraftsomröstningen 1980 ändrade dom kärnkraftsvänliga partierna sej till att kärnkraften skulle avvecklas efter udtjäning 

L1 som ville se en långsam avveckling (MS) fick 18,9% av valdeltagande (75,6%), L2 ville se en långsam avveckling i samhälleligt ägande och regi (SAP, FP) fick 39,1%, L3 vill avveckla inom tio år (CP, VP) fick 38,7% och blanka fick 3,3% 

Efter valet 1980.03.23 lovade riksdagen att kärnkraften skulle vara avvecklad 2010.03.23 

Kärnkraften är idag privatiserad och fortfarande inte avvecklad 

Det är riksdagen som udlyser och det är staten som håller i, finansierar, kontrollerar udbudet av propaganda och valresultatet 

Så några rådgivande folkomröstningar går inte att lita på 

Staten kontrollerar kris- och beredskapsmyndigheten 

Om man inte sympatiserar med drönarpartierna/drönarklassen/drönarmedia 

Vad finns då att välja emellan 

Liberalismen är en irrlära